ЛАХУ и АРБ им. А. Я. Вагановой

Информация может быть не достоверна

В чем я вижу различие между тем ЛАХУ которое я заканчивала и сегодняшней АРБ
.
Заведение изменилось. Другого и быть не могло, всё меняется, особенно много изменений произошло после начала 90-х. Я не стану давать оценку, это хорошо или плохо, просто констатирую факты.
 В качестве совершенно очевидных примеров перечислю только несколько:
 - «Кто не умеет поливать – тот не умеет танцевать», это уже далекое прошлое. Сегодняшние ученики даже не понимают смысла этой поговорки: деревянный пол ушел в прошлое, его заменил линолеум.
 - Перестали преподавать такие предметы как : история СССР, Обществоведение, Фехтование, Дыхательная гимнастика. Не знаю сохранился ли курс «Уроки сценического грима», но если и сохранился, то он другой. Он просто не может быть тем, прежним: вазелин не актуален, появилось больше возможностей.

- Уехали из страны, ушли из профессии, состарились те педагоги, которые преподавали мне. Многие из них были учениками Агриппины Яковлевны.

   Сейчас, время от времени, я вспоминаю себя-выпускницу, начало работы, постоянные поиски противоречащие сами-себе: интересных ролей и работы, денег от оплаты которой просто хватит на еду и одежду. Я не успокаиваю себя и не хвастаюсь. Мне повезло работать в разных труппах и театрах. В исполнительском плане, мне больше дали российские, а в организационном, в подходе к организации процесса, в отношениях с артистами, учениками, конечно европейские.
В 2007-ом году я начала работать сугубо как педагог – балетмейстер. До этого у меня были ученики, труппы которые обращались ко мне, но это была работа «по совмещению». Получив свой первый класс случилось понимание, что мне нужно разработать свою, «расписанную» и обоснованную методику, систематизировать её по задачам, курсам и возрастным группам.